Etf sulle MLP: Invesco vs L&G

Tale settore può trarre vantaggio in futuro sia dal piano infrastrutturale di Biden che dall’aumento dei prezzi delle materie prime energetiche (ad esempio petrolio e gas naturale).

Delineati gli aspetti introduttivi, andiamo a confrontare a 2 principali prodotti focalizzati su questo tema:

A livello di AUM vince Invesco, il quale ha dimensioni maggiori, che si ripercuotono sulla liquidità del prodotto, dove pure la spunta leggermente quest ultimo, anche se entrambi gli strumenti non hanno una liquidità eccelsa.

Lato TER il più economico è L&G, il quale ha una spesa annua dello 0,27%, contro lo 0,50% di Invesco.

Sono entrambi prodotti a replica sintetica, che si avvalgono della metodologia unfunded swap per replicare l’indice di riferimento.

Per quanto riguarda la gestione dei proventi, entrambi gli Etf sono a distribuzione; altra cosa in comune è data dal fatto che tutti e 2 distribuiscono i dividendi ogni 3 mesi.

A livello di diversificazione interna, abbiamo a che fare con 2 prodotti molto concentrati: Invesco ha 24 titoli in pancia, ancora più ristretto è L&G che ha al suo interno appena 17 titoli.

Come abbiamo già accennato non c’è diversificazione geografica e di fatto neanche settoriale.

Dividend yield in entrambi i casi molto golosi: 7,14% per L&G e 9,31% per Invesco, che però è rimasto indietro a livello di prezzo, per cui tale rapporto viene più elevato anche per via di un denominatore meno in crescita; tuttavia i dividend yield odierni, anche se sembrano alti, sono nulla rispetto ai dati dello scorso marzo 2020, quando in pieno crollo questi Etf hanno avuto giornate persino da -20%, con il dividend yield che era schizzato anche a picchi nell’ ordine del 32%.

Per quanto concerne le performances c’è da fare una premessa: prodotti come questi che hanno investimenti concentrati in poche posizioni, seppur dello stesso settore, possono avere risultati molto diversi fra di loro, ed è di fatto quello che è avvenuto negli ultimi tempi.

Nell’ultimo anno L&G ha praticamente raddoppiato Invesco (70,48% contro 35,93%) e anche andando più indietro negli anni il primo ha fatto quasi sempre meglio.

A livello di oscillazioni di prezzo c’è poco da dire, sono tra gli Etf più volatili del mercato italiano. L&G si è dimostrato costantemente più volatile di Invesco, ma ha un rendimento in rapporto al rischio assunto superiore, anche facendo un’analisi più profonda (ad esempio su 5 anni).

Si tratta di prodotti che considererei solo per la parte satellite di portafoglio, all’interno di una logica dinamica di gestione della posizione.
Detto ciò, ritengo più conveniente l’ Etf di L&G, ci tengo però a precisare che in caso di prodotti concentrati come questi, può essere utile considerare il momentum, la forza relativa di entrambi, in modo da cercare di inserirsi sempre nel prodotto più in forma (visto che ci concentriamo esclusivamente su logiche operative legate alla tendenza dei prezzi). Se volessi fare un pac, starei attento all’ Etf di L&G, in quanto più piccolo e che si porta con sé un maggior rischio delisting.

*Dati al 03/05/21

Se l’articolo ti è stato utile ti invito a mettere mi piace e a condividerlo sui social.
Se vuoi scoprire di più in merito alle logiche con cui integrare strategie attive o pac all’interno di un portafoglio, sottoscrivi uno dei pacchetti di abbonamento riferiti ad un un investitore dinamico, puoi farlo da qua: PORTAFOGLI MODELLO; ricordandoti che potrai usufruire di una prova gratuita di 30 giorni, la quale include oltre a ciò un portafoglio modello, un primo report e completa assistenza su ogni aspetto.

Ti ricordo che per ogni dubbio o richiesta di info puoi richiedere una consulenza gratuita.

Qualora vorresti approfondire argomenti come questo o altri di tua preferenza nello specifico, contattami per una coaching individuale su Skype.