Una strategia per affrontare il rialzo dei tassi d’ interesse: il ladder obbligazionario

Mag 28, 2022 | Educational e approfondimenti vari

La bond ladder strategy, o anche strategia scalare obbligazionaria, presuppone che il capitale destinato alla singola tipologia di obbligazione, ad esempio ai Btp (o anche al singolo emittente corporate) venga frazionato e spalmato su più scadenze temporali.

Alla base di tale approccio c’è quindi una diversificazione temporale e di maturity, per certi sensi si può notare una similitudine con il classico Pac sul mercato azionario.

Se vuoi seguire via social i vari contenuti per non perderti neanche uno, ti consiglio di mettere mi piace alla mia pagina Facebook Francesco Brancatisano Advisor.

Per approfondire questo o altri argomenti, fare domande e confrontarti con altri risparmiatori con vicissitudini simili alle tue, iscriviti al mio gruppo chiuso su Facebook

Ti invito inoltre a seguirmi sul mio profilo LinkedIn

Con la strategia scalare il capitale da investire viene suddiviso in parti uguali, equipesate, dopodiché ogni singola frazione viene destinata all’ acquisto di un bond con differente scadenza.
#Fonte Pimco

Si tratta di una strategia che implica una duration tendenzialmente contenuta, dunque bassi livelli di volatilità e rischio.

Tale approccio è altresì efficiente nel preservare il capitale negli scenari di sofferenza per il classico reddito fisso (leggasi anche rialzo dei tassi d’ interesse); ma non è tutto, il ladder è utile anche per coloro che non hanno una visione chiara in merito alla dinamica futura dei tassi e/o non vogliono spingersi a fare previsioni in merito.

Si può riassumere il ladder in una strategia semplice, la quale produce rendimenti in linea con il rendimento medio di mercato, lavorando in maniera equilibrata, nel senso che non sbilancia il portafoglio su un unico tasso e nemmeno su un’ unica finestra di tempo.

A fronte di ciò, ci sono anche delle linee guida da seguire per chi volesse valutare questo approccio, ossia che il ladder va implementato solo quando la curva dei rendimenti è inclinata positivamente, è pertanto da evitare in presenza di curva piatta o con inclinazione negativa.

Alcuni vantaggi della strategia scalare sono dati dal fatto che essa prevede una bassa incidenza commissionale e assorbe poco tempo per l’ implementazione e la gestione.

Ma ancora, occorre sottolineare che eseguendo un approccio di questo tipo c’è un ulteriore vantaggio potenziale, anche dal punto di vista emotivo, ossia esiste la possibilità di avere ogni anno capitale fresco che ci rientra, frutto dei rimborsi di quei titoli giunti a scadenza.

A conferma della versatilità del ladder, c’è da dire che si tratta di una strategia storicamente molto in voga tra gli istituzionali, ma che può essere impiegata oltre che dagli investitori sofisticati anche dai meno esperti.

Ma vediamo sul lato pratico come funziona questo approccio: supponiamo di avere un capitale di 100.000 € che vogliamo allocare in BTP, con il ladder non andremo su un’ unica emissione, con un unico tasso e unica scadenza, ma frazioneremo ad esempio il nostro capitale in 10 parti da 10.000 € ciascuna, dedicando ogni porzione ad una scadenza diversa. Avremo così un portafoglio di differenti emissioni, con maturity e flussi cedolari anch’essi differenti.

L’ esempio più classico è il seguente:

fatto 100.000 € il nostro capitale

10.000 € su BTP con scadenza 2023

10.000 € su BTP con scadenza 2024

10.000 € su BTP con scadenza 2025

10.000 € su BTP con scadenza 2026

10.000 € su BTP con scadenza 2027

10.000 € su BTP con scadenza 2028

10.000 € su BTP con scadenza 2029

10.000 € su BTP con scadenza 2030

10.000 € su BTP con scadenza 2031

10.000 € su BTP con scadenza 2032

Questa è la variante più immediata che possiamo pensare, tuttavia siamo in presenza di un approccio molto flessibile, che si presta pertanto ad essere personalizzato a proprio piacimento: possiamo fare 5 acquisti piuttosto che 10 (ad esempio diversificando il capitale su scadenze ad intervalli di 2 anni piuttosto che di 1), ma soprattutto si può adattare il ladder a quella che è la nostra aspettativa in merito alla dinamica dei tassi d’ interesse: in altre parole, in un contesto di aumento dei tassi andremo a privilegiare le scadenze più brevi, mentre in una fase di diminuzione dei tassi premeremo l’ acceleratore sulle scadenze più lunghe. Si parlerà in tal caso di strategia scalare a gestione attiva.

ESEMPIO DI LADDER OBBLIGAZIONARIO IMPLEMENTABILE IN UN CONTESTO DI TASSI AL RIALZO

10.000 € su BTP con scadenza 2023

9.000 € su BTP con scadenza 2024

8.000 € su BTP con scadenza 2025

7.000 € su BTP con scadenza 2026

6.000 € su BTP con scadenza 2027

5.000 € su BTP con scadenza 2028

4.000 € su BTP con scadenza 2029

3.000 € su BTP con scadenza 2030

2.000 € su BTP con scadenza 2031

1.000 € su BTP con scadenza 2032

Man mano che i bond giungono a scadenza si può sia ritirare il capitale e spenderlo per vivere (immaginiamo ad esempio di aver selezionato scadenze congrue con l’ effettivo bisogno di avere il capitale disponibile) , sia continuare ad alimentare la strategia posizionandosi sulle scadenze via via più lontane e alle nuove condizioni di mercato (che in un contesto di tassi in salita equivale a farlo a rendimenti maggiori).

In quanto alle cedole erogate dai titoli in portafoglio, se queste non servono per le spese quotidiane, si possono mettere a lavorare per massimizzare i nostri rendimenti futuri, attingendo ad esse per montare un Pac (o continuare ad alimentare uno già esistente) sul mercato azionario ad esempio, una buona soluzione per intercettare i rendimenti dell’ equity sul lungo termine senza rischiare il capitale.

Per scopo di completezza cerco di dare qualche altro suggerimento: nella costruzione della scala obbligazionaria privilegiare titoli ad elevato rating (titoli di Stato o corporate), ciò allo scopo di tenere sotto controllo il rischio; evitare anche bond che incorporano al loro interno opzioni call, ossia di rimborso anticipato, in quanto rischiano di rovinare l’ architettura del ladder.

Fino ad ora, abbiamo parlato di ladder strategy riferita ad obbligazioni singole, ma si può in alternativa montare un ladder con fondi/Etf piuttosto che con singoli bond?

Sul mercato Usa la risposta è sì, dal momento che ci sono ad esempio determinati Etf come i BulletShares di Invesco, che sono adatti a tale scopo e permettono a fronte del pagamento di un Ter spesso trascurabile (ad esempio 0,10% annuo) di diversificare maggiormente un capitale anche esiguo, e non solo su emissioni governative, ma anche su tipologie obbligazionarie alternative come i corporate bond, i municipals, gli high yield e gli emerging markets bond.

Qualche esempio di strumenti del genere:

iShares iBonds Mar 2023 Term Corporate ETF  
TICKER: IBDD
Invesco BulletShares 2024 Municipal Bond ETF
TICKER: BSMO
Invesco BulletShares 2024 USD Emerging Markets Debt ETF
TICKER: BSDE
iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF
TICKER: IBTH
iShares iBonds 2026 Term High Yield and Income ETF
TICKER: IBHF
Questi strumenti sono certamente una soluzione in più per l’ investitore, pertanto confidiamo che arrivino presto anche sul mercato italiano.

Se l’articolo ti è stato utile ti invito a mettere mi piace e a condividerlo sui social.

Ti invito inoltre a sottoscrivere uno o più tra i vari portafogli di Etf proposti, lo puoi fare da qua: PORTAFOGLI MODELLO; scegli il tuo preferito e inizia a replicarlo, avrai assistenza su ogni aspetto.

Qualora vorresti approfondire argomenti come questo o altri di tua preferenza nello specifico, contattami per una coaching individuale su Skype.

DISCLAIMER
L’attività pubblicata nella presente comunicazione non costituisce consulenza personalizzata così come indicato dall’articolo 1 comma 5 septies del decreto legislativo 58/98, così come modificato dal decreto legislativo 167/2007. Chi scrive non conosce le caratteristiche personali di nessuno dei lettori, in specie flussi reddituali, capacità a sostenere perdite, consistenza patrimoniale. Pertanto le analisi, i segnali operativi ed ogni altra informazione o articolo pubblicato hanno carattere puramente informativo e non costituiscono in alcun modo consulenza finanziaria, nè costituiscono sollecitazione del pubblico risparmio, di conseguenza tutti i contenuti sopra riportati vanno intesi come pure e semplici opinioni personali dell’autore. Ogni utente utilizzerà sotto la propria responsabilità le informazioni fornite all’interno della presente comunicazione e pertanto si ribadisce che gli autori si sollevano da ogni responsabilità, compreso, senza limitazioni per danni diretti o indiretti conseguenti all’uso delle informazioni, indicazioni, link suggeriti e contenuti.

AVVERTENZA SUI RISCHI
La negoziazione sui mercati finanziari comporta un alto livello di rischio che potrebbe non essere adatto a tutti gli investitori. L’utilizzo della leva finanziaria crea ulteriori rischi ed esposizioni a perdite. Vi è la possibilità di perdere parzialmente o totalmente il vostro investimento iniziale; non investire denaro che non ci si può permettere di perdere. Educate voi stessi sui rischi associati alla negoziazione dei campi, e se avete dei dubbi chiedere il parere di un consulente finanziario o fiscale indipendente